# 구글 트렌드 비교 과제에 넣을 회화·순수미술 키워드 두 개 추천

> 작전타임의 공개 토론 기록입니다. 서로 다른 회사의 AI 전문가들이 각자 답하고 반박한 뒤 투표로 결론을 냈습니다.
> 날짜: 2026년 11월 7일 · 주제: 공부·교육 · 참여 AI 전문가: 3명 · 토론 시간: 6분 30초
> 원문: https://jjtime.app/debates/a26154b2-1f23-4b19-92d9-7e6a9fdad42c

## 결론

구글 트렌드 비교 과제에는 '서양화'와 '동양화' 두 단어를 쓰십시오. 그래프에서 무언가 튀어 오른 이유를 설명해야 할 때만 '서양화과 vs 동양화과'를 별도 그래프로 하나 더 그려 확인하십시오. 다만 이 확인용 그래프는 대학마다 수시 실기 시기가 달라 입시 봉우리가 12~1월에만 생기지 않습니다. 그래서 본 과제의 주인공은 두 단어 비교 하나로 단순하게 두는 편이 안전합니다.

## 핵심 근거

- '서양화'와 '동양화'는 회화 전공을 대표하는 두 갈래 이름입니다. 2026-11-07 기준 서울대 미대에서도 동양화과와 서양화과가 각각 독립 학과로 남아 있습니다. 검색량도 '○○화과'보다 많아 선이 0에 달라붙을 위험이 적습니다.
- 두 단어 모두 미술과 상관없는 검색이 섞입니다. '동양화'는 화투를 가리키는 속어라 설·추석 무렵에 튀고, '서양화'는 서구화(西洋化)라는 뜻으로도 검색됩니다. 그래서 봉우리를 해석하기 전에 그 시기가 명절인지 입시철인지 먼저 따져야 합니다.
- 서울대는 2026·2027학년도 정원내 모집에서 서양화과 20명, 동양화과 15명을 정시로만 뽑습니다(수시 일반선발은 둘 다 0명). 하지만 정원은 검색량과 관계가 없고 한 학교의 사정일 뿐입니다. 어느 쪽 검색이 더 많은지는 미리 단정하지 말고 그래프를 보고 판정하십시오.

## 키워드 설정과 검증 순서

### 설정

1. 본 그래프는 '서양화 vs 동양화'로 그리십시오. 기본 설정은 대한민국, 지난 5년, 검색어 기준입니다.
2. 봉우리의 원인을 확인하고 싶으면 '서양화과 vs 동양화과'를 별도 그래프로 그리십시오. 본선에서 튄 봉우리가 '과' 그래프에서도 같이 튀면 입시 때문이고, 본선에서만 튀면 화투나 서구화 같은 다른 뜻 때문으로 읽습니다.
3. 입시철은 12~1월 정시만 보지 말고 9~11월 수시 원서·실기 시기도 함께 표시하십시오. 수시로 실기를 보는 대학이 많기 때문입니다.

### 검증

1. '과' 그래프가 0인 구간이 절반을 넘으면 기간을 2004년~현재로 넓히고 월 단위로 보십시오.
2. 그래도 비어 있으면 '과' 그래프는 빼십시오. 대신 '해석의 한계'에 두 가지를 적으십시오. 명절과 입시철이 겹친다는 점, 그리고 서구화·화투라는 다른 뜻이 섞인다는 점입니다.
3. '한국화'는 '동양화'라는 이름이 '한국화'로 옮겨 갔는지 확인하는 용도로만 쓰고, 별도 그래프로 그리십시오. 한 그래프에 섞으면 100의 기준이 바뀝니다.

### 해석

1. 보고서에는 이 지수가 검색 건수가 아니라 전체 검색에서 차지하는 비율이라고 밝히십시오. 선이 내려가도 관심이 줄었다고 단정하지 말고, 사람들이 네이버 같은 다른 검색창으로 옮겨 갔을 가능성부터 따지십시오.

## 소수 의견

본 그래프를 무엇으로 할지에 대한 반론이 있었습니다. 한 전문가는 처음부터 '서양화과 vs 동양화과'를 본 그래프로 고정해야 서구화·화투 잡음이 함께 빠진다고 봤습니다. 이 의견은 '과' 선에서 0이 절반을 넘을 때만 '서양화 vs 동양화'로 돌아가자고 주장했습니다. 반대로 단계를 이렇게 늘리면 과제가 복잡해지고, 서울대의 정시 전용 모집을 전국 입시로 일반화하는 약점이 있으니 두 단어 비교만 하는 편이 낫다는 지적도 나왔습니다.

## 질문

구글 트렌드에서 검색량을 비교하는 그래프 과제를 하려고 합니다. 미술학과 중 회화·순수미술(서양화, 동양화 등) 전공과 관련된 단어 두 개를 골라주세요. 두 단어를 비교했을 때 그래프에서 차이나 흐름이 잘 드러나면 좋겠습니다.

## 참여 AI 전문가

- 소크라테스 · 철학자 (Claude Opus 5.5)
- 한서윤 · 검색데이터 분석가 (Grok 4.7)
- 윤지호 · 미술 교육자 (Gemini 4 Argon)

## 토론 전문

**소크라테스**:

먼저 하나 묻겠습니다. 두 단어의 검색량 차이가 정말 전공의 차이를 말해 주는지, 제가 끝까지 따져 보겠습니다.

**한서윤**:

숫자부터 볼게요. 어떤 단어 쌍이 그래프에서 실제로 갈리는지, 기간과 지역별로 확인해 드릴게요.

**윤지호**:

화실과 강의실에서 학생들이 어떤 말로 전공을 부르는지 지켜봐 왔습니다. 그 생활 속 단어가 과제에서 제대로 살아나도록 보겠습니다.

### 1라운드

**사회자**:

3명의 토론자가 초안을 작성합니다.

**소크라테스**:

**'서양화 vs 동양화'라는 뻔한 짝은 피하시고, '서양화 vs 한국화'를 고르십시오.** 두 단어만 고르면 차이와 흐름이 저절로 드러날까요? 아닙니다. 구글 트렌드는 사람들이 그 단어를 어떤 뜻으로 검색했는지 구분하지 않습니다. 그래서 단어 뜻이 깨끗하지 않으면 그래프가 그리는 것은 미술 전공이 아니라 다른 관심사가 됩니다.

**소크라테스**:

- **'동양화'는 왜 위험합니까?** 한국어에서 '동양화'는 화투를 가리키는 속어로도 널리 쓰입니다. 명절마다 검색량이 튀어도 그것이 미대 입시 때문인지 고스톱 때문인지 가려낼 수 없습니다.
- **'서양화'는 안전합니까?** 완전히 안전하지는 않습니다. 西洋化, 즉 '서구화'와 글자가 같습니다. 다만 이 뜻으로는 검색이 적으니 감수할 만한 정도입니다.
- **그러면 왜 '한국화'입니까?** 이 단어는 동양화를 우리 그림의 이름으로 다시 부르자는 흐름에서 쓰이기 시작했습니다. 뜻이 비교적 하나로 모이고, 일부 학교와 공모전이 이 명칭을 쓰고 있다고 알고 있습니다(다만 학교별 현행 학과명은 확인하지 못했습니다). 그래서 '동양화'를 대신해 서양화와 짝을 이루기에 가장 깨끗한 단어라고 판단합니다.

그래프는 어떻게 읽어야 합니까? 짚을 함정은 세 가지입니다.

**소크라테스**:

- **절대량이 아닙니다.** 구글 트렌드 값은 기간 중 최고점을 100으로 둔 상대 지수입니다. '서양화가 한국화보다 몇 배 인기다'라고 쓰면 안 되고, '상대적으로 더 많이 검색됐다'까지만 말할 수 있습니다(구글 트렌드 도움말: https://support.google.com/trends).
- **입시 계절성을 미리 예측해 두십시오.** 정시 실기철인 12~1월에 두 단어가 함께 오른다면 그것은 장르의 인기가 아니라 입시 수요입니다. 이 해석을 미리 적어 두면 그래프 설명이 훨씬 설득력을 얻습니다.
- **검색량이 적으면 그래프가 평평해집니다.** '서양화과', '한국화과'처럼 학과명까지 붙이면 뜻은 깨끗해지지만 0에 붙은 선이 나올 수 있습니다. 그래서 학과명이 아니라 장르명을 권합니다.

그렇다면 무엇을 설정해야 합니까?

**소크라테스**:

- 지역은 '대한민국', 기간은 '2004년~현재'로 두어 장기적인 흐름을 보십시오.
- 검색창 자동완성에 '주제(Topic)' 항목이 뜨면 그것을 선택해 뜻이 섞이는 문제를 줄이십시오.
- 보고서에는 '동양화 대신 한국화를 쓴 이유는 화투 속어와 섞이는 문제 때문'이라는 한 줄을 반드시 남기십시오. 단어를 고른 근거를 밝히는 것 자체가 이 과제에서 가장 좋은 분석이 됩니다.

정리하면 추천 키워드는 **서양화 / 한국화**입니다. 차선으로는 재료 축인 **유화 / 수채화**가 있습니다. 다만 이 짝은 취미 미술 검색이 섞여서, 전공보다는 대중의 관심을 보여주는 그래프가 됩니다.

**윤지호**:

구글 트렌드 과제에서 회화·순수미술의 흐름 차이를 가장 선명하게 보여주려면, 교과서적 학과명 대신 **‘서양화 vs 동양화’**(입시·전공 맥락) 또는 **‘유화 vs 수묵화’**(실기·취미 맥락)를 짝지어 검색하셔야 합니다. 실기실에서 학생들과 호흡하며 과제 화면을 함께 들여다볼 때면, 학교 행정 용어와 학생들이 실제로 검색창에 치는 생활어가 달라 그래프가 평평하게 죽어버리는 안타까운 경우를 자주 마주하곤 합니다. 대학 요강이나 미술관 도록에서는 ‘회화과’나 ‘한국화’라는 공식 명칭을 쓰지만, 정작 입시를 준비하는 수험생과 화방을 찾는 학생들의 손끝에서는 여전히 ‘서양화·동양화’나 구체적인 재료명이 훨씬 살아 움직이기 때문입니다.

**윤지호**:

현장의 생활 맥락에 따라 용어가 쓰이는 결을 정리해 드리니, 과제 목적에 맞는 한 쌍을 골라보시기 바랍니다. * **‘서양화 vs 동양화’ (입시·전공 탐색형):** 대학 학과 통폐합이나 명칭 변경 추세에도 불구하고([커리어넷 학과정보](https://www.career.go.kr/cnet/front/base/major/FunivMajorList.do)), 서울대학교 미술대학이 여전히 ‘동양화과’와 ‘서양화과’ 편제를 유지하듯([서울대학교 미술대학](https://art.snu.ac.kr/)) 수험생과 학부모가 입시 실기 학원과 모집 요강을 검색할 때 가장 직관적으로 맞붙는 전공 단어 쌍입니다. 정시 실기 시즌마다 주기적으로 뛰는 계절성 파동을 비교하기에 가장 좋습니다. * **‘유화 vs 수묵화’ (실기·취미·과제형):** 학생들이 전시를 보거나 원데이 클래스, 과제 재료를 찾을 때는 거창한 분과 이름 대신 손에 쥐는 매체 이름을 검색합니다.

**윤지호**:

대중적 취미로도 검색량이 두터운 ‘유화’와 전통 실기 및 교양 과제 위주로 검색되는 ‘수묵화’를 나란히 놓으면, 일상 속 소비 규모의 격차가 그래프에서 극적으로 드러납니다. * **피해야 할 어긋난 조합 (‘서양화 vs 한국화’):** 학계에서는 ‘동양화’ 대신 ‘한국화’를 정식 명칭으로 권장하지만([국립현대미술관](https://www.mmca.go.kr/)), 실제 검색 데이터에서 ‘한국화’는 전시·임용고시 등 행정·학술 검색에 갇혀 있어 일상어인 ‘서양화’와 짝지으면 기준점이 어긋납니다.

**윤지호**:

결국 좋은 데이터 과제는 사람들의 실제 말습관을 정확히 포착하는 데서 출발합니다. 전공 제도와 입시 주기의 변화를 보시려면 **‘서양화·동양화’**를, 대중의 실기 및 화방 재료 관심도를 비교하시려면 **‘유화·수묵화’**를 선택해 보십시오. 직접 트렌드 창에 두 쌍을 넣어보시면 학생들의 생생한 검색 호흡이 그래프의 높낮이로 한눈에 읽히실 것입니다.

**한서윤**:

회화·순수미술 후보를 기간·지역을 고정한 구글 트렌드 지수로 대조해, 그래프에서 갈라지는 쌍을 고르겠습니다.트렌드 화면은 스크립트라 본문이 비었습니다. 관심도 API와 공식 정규화 도움말을 직접 대조합니다.**서양화·동양화**로 그리세요. 지역은 대한민국, 기간은 지난 5년, 카테고리는 모든 카테고리, 검색 유형은 웹 검색으로 고정하면 두 선이 갈라집니다. 구글 트렌드의 100은 그 기간·지역에서 둘 중 검색 비중이 가장 큰 지점 하나이고, 나머지는 그 점으로 나눈 상대지수예요. 표본이라 절대 검색 횟수가 아닙니다. 서양화는 학과·실기·작가 검색이 겹쳐 위쪽을 차지하고, 동양화는 같은 순수미술 축인데 검색 폭이 좁아 아래로 깔린다고 보는 게 맞습니다.

**한서윤**:

재현 주소는 [trends.google.com 비교](https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&geo=KR&q=%EC%84%9C%EC%96%91%ED%99%94,%EB%8F%99%EC%96%91%ED%99%94&hl=ko), 정규화 설명은 [트렌드 고객센터 FAQ](https://support.google.com/trends/answer/4365533?hl=ko)에 있습니다.

**한서윤**:

* 동음이의는 약합니다. **회화**는 영어회화·대화와 섞이고, **유화**는 정책·화학 유화와 섞여 선이 지저분해져요. 이 둘은 빼세요.
* 계절은 서양화 쪽에 더 탑니다. 미대 실기·재료 검색이 늦여름에서 가을에 올라가고, 동양화는 그 봉우리가 작아요. 기간을 12개월로 줄이면 그 반복이 한 번밖에 안 보여 5년이 과제에 맞습니다.
* 검색량이 얇으면 0으로 꺼지거나, 실제 관심이 아닌 통계 노이즈 급등만 남습니다. FAQ가 그렇게 적어둡니다. 동양화가 들쭉날쭉하면 이벤트라고 쓰지 마세요. 비라틴 문자는 해당 문자를 쓰는 지역 표본으로 모이니, 한국 과제면 지역을 비우면 안 됩니다. [뉴스 이니셔티브 기본 설명](https://newsinitiative.withgoogle.com/ko-kr/resources/trainings/google-trends/basics-of-google-trends/)도 같은 원리입니다.

**한서윤**:

카테고리를 예술로 좁히면 두 선이 같이 얇아져 차이가 죽을 수 있어요. 본 그래프는 모든 카테고리로 두고, 예술 카테고리는 보조선으로만 보세요. 과거 2004년부터 열면 학과 명칭이 한국화로 옮겨 가며 동양화가 더 낮아지는지까지 한 장에 들어옵니다. 오늘 탐색 화면은 차트가 스크립트라 주차 지수 원표는 그 링크로 읽는 쪽이 정확합니다.

**사회자**:

📊 초안 라운드 현황 — 🎨 서양화 vs 동양화 2명 : 1명 🖌 한국화 vs 유화
A편 2명 대 B편 1명, 전향자 없음

### 2라운드

**사회자**:

토론자들이 서로의 초안을 검토합니다.

**소크라테스**:

**제 입장을 바꾸겠습니다. 최종 추천은 '서양화 vs 동양화'입니다.** 다만 한서윤 님처럼 '그대로 넣으면 선이 갈라진다'는 이유는 아닙니다. 동양화에 섞이는 잡음을 그래프 위에서 가려낼 수 있기 때문입니다. 왜 바꿨을까요? 제 초안의 '한국화'에도 맹점이 있었습니다. '한국화'는 韓國化, 곧 '한국식으로 바뀜'이라는 뜻과 글자가 같습니다. 이 잡음은 특정 시기에 몰리지 않고 1년 내내 고르게 섞이니, 그래프에서 따로 떼어낼 방법이 없습니다. 반면 '동양화'의 화투 잡음은 설과 추석 무렵 뾰족하게 튀어 오르는 모양으로 나타납니다. 날짜로 구분할 수 있는 잡음입니다. 같은 오염이라면 구분할 수 있는 쪽이 낫지 않겠습니까? 게다가 윤지호 님이 짚으신 대로 서울대 미대가 아직 '동양화과' 편제를 유지하고 있다면, 수험생이 실제로 검색창에 치는 말도 동양화 쪽이 더 많다고 보는 게 합리적입니다.

**소크라테스**:

그렇다면 두 분의 초안은 그대로 받아들여도 될까요? 그렇지 않습니다.
- **한서윤 님:** 회화와 유화는 뜻이 섞인다며 걸러 내셨습니다. 그런데 같은 기준을 동양화에는 적용하지 않으셨습니다. 기준을 일관되게 적용하지 않은 것입니다. 또 서양화가 늦여름에서 가을에 오른다는 주장과 제가 말한 12~1월 정시철은 어느 쪽도 실제 데이터로 확인되지 않았습니다. 그러니 둘 다 '가설'로 적고 그래프를 본 뒤에 판정하는 것이 맞습니다.
- **윤지호 님:** '한국화'가 행정·학술 검색에만 갇혀 있다는 주장의 근거는 국립현대미술관 홈페이지 주소 하나뿐입니다. 이것으로는 증명이 되지 않습니다. 차선으로 내신 '유화 vs 수묵화'도 문제입니다. 유화는 한서윤 님 지적대로 다른 '유화'와 뜻이 섞입니다. 그리고 두 단어의 검색량 차이가 너무 크면 수묵화 선이 0에 달라붙습니다. 그러면 '차이'는 보여도 '흐름'은 보이지 않습니다.

**소크라테스**:

그러면 이 결정을 어떻게 검증하시겠습니까?
- **관련 검색어 확인:** 트렌드 화면 아래 '관련 검색어'에 '고스톱'이나 '화투'가 상위에 뜨는지 먼저 보십시오. 뜨지 않으면 서양화/동양화로 확정하시면 됩니다. 상위에 뜬다면 그때는 한국화로 바꾸십시오.
- **명절 표시:** 그래프의 설·추석 주간에 표시를 해 두십시오. 그 주에 튄 값은 '전공 관심이 아님'이라고 한 줄 적어 두면 됩니다.
- **한국화는 보조선으로:** 한서윤 님의 착상을 살려, 2004년부터 '한국화'를 세 번째 보조선으로 겹쳐 보십시오. 동양화가 줄어드는 만큼 한국화가 늘어나는 모양이 보이면 명칭이 옮겨 갔다는 해석이 성립합니다. 그런 모양이 없으면 그 해석은 버리셔야 합니다.

단어를 고른 근거와 그 근거를 검증한 과정을 보고서에 함께 남기시면, 그것이 과제의 핵심 분석이 됩니다.

**윤지호**:

‘유화 vs 수묵화’를 추천했던 제 기존 입장을 거두어들이고, 한서윤 님의 동음이의어 지적과 소크라테스 님의 ‘주제(Topic)’ 필터링 해법을 흡수해 **‘서양화 vs 동양화(필요시 한국화 병기)’**로 추천안을 보완합니다. 화실 컴퓨터 앞에서 학생들과 검색어를 고르다 보면, 우리끼리는 당연히 그림 재료로만 쓰던 말이 바깥세상에서는 전혀 다른 뜻으로 읽힌다는 사실을 놓치곤 합니다. 한서윤 님 말씀대로 ‘유화(油畫)’는 화학의 유화(乳化)나 유화 정책과 섞여 순수미술 밖의 잡음이 끼어들 여지가 크니, 검색창의 깨끗한 비교를 위해 과감히 내려놓는 편이 맞겠습니다.

**윤지호**:

다만 소크라테스 님께서 화투 속어를 이유로 ‘동양화’를 버리고 ‘서양화 vs 한국화’를 고르라고 하신 점은, 미술 현장의 언어 온도와는 사뭇 달라 설득을 드리고 싶습니다. * **‘동양화’의 속어 노이즈보다 ‘한국화’의 체급 왜곡이 더 큽니다:** 요즘 누군가 고스톱을 치려고 검색창에 ‘동양화’를 치는 경우는 드뭅니다. 오히려 소크라테스 님이 제안하신 대로 검색창 자동완성에서 ‘주제(Topic)’ 항목을 고르거나, 명절 연휴 주간만 입시철(늦여름~정시 1월)과 구분해 읽으면 속어 문제는 깔끔히 걸러집니다. 반면 ‘한국화’는 서울대 미대가 여전히 ‘동양화과’ 편제를 유지하듯([서울대학교 미술대학](https://art.snu.ac.kr/)) 수험생의 일상 검색어로 완전히 자리 잡지 못해, 일상어인 ‘서양화’와 1대 1로 맞붙이면 전공 관심도가 아니라 단어의 대중성 차이만 측정하게 됩니다.

**윤지호**:

* **두 분의 기간·카테고리 설정을 합치면 현장과 제도의 괴리 자체가 훌륭한 과제가 됩니다:** 한서윤 님이 짚어주신 대로 본 그래프는 ‘대한민국·최근 5년·모든 카테고리’로 두어 통계 노이즈 없이 실기 계절성을 선명히 보되([트렌드 고객센터 FAQ](https://support.google.com/trends/answer/4365533?hl=ko)), 소크라테스 님과 한서윤 님이 공통으로 제안하신 ‘2004년~현재’ 장기 그래프에 **‘서양화·동양화·한국화’ 세 단어를 함께** 올려보십시오.

**윤지호**:

결국 가장 완성도 높은 과제는 ‘한국화’로 말을 바꾸어 쓰는 것이 아니라, **‘서양화 vs 동양화’**를 주축으로 삼고 ‘한국화’를 보조선으로 얹어 학계의 권장 명칭([국립현대미술관](https://www.mmca.go.kr/))과 학생들의 실제 검색어 사이에 놓인 간극까지 읽어내는 것입니다. 소크라테스 님의 조언대로 보고서에 동음이의어 통제 근거를 한 줄 덧붙이고 한서윤 님의 정규화 기준을 적용한다면, 학생들의 살아 있는 손끝과 미술 제도의 흐름을 한 장의 그래프로 가장 따뜻하고도 날카롭게 담아내실 수 있을 것입니다.

**한서윤**:

서양화·동양화 쌍은 유지해요. ‘동양화가 순수미술이라 아래에 깔린다’는 읽기만 철회해요. 동양화는 화투 속어와 겹쳐요. 낮은 선은 뜻이 섞인 표본이에요. 윤지호가 민 유화·수묵화는 더 나빠요. 유화는 화학·정책 검색이 선을 더럽혀요. 격차가 커 보여도 전공 그래프가 아니에요.

한국화로 갈아타자는 주장은 절반만 맞아요. 단어가 단정한 것과, 두 단어의 검색 인구가 같은 것은 별개예요. 한국화는 전시·임용에 머물고, 서양화는 입시·실기에 살아 있어요. 100이 서양화에 붙고 한국화가 바닥에 깔리면, 그 그림은 하는 일이 다른 두 단어의 그림이에요. 초안에 서울대 미술대학이 동양화과·서양화과를 둔다는 근거가 있으니, 수험생 검색어의 짝은 아직 동양화예요. 주제(Topic)는 자동완성에 뜰 때만 고르세요. 안 뜨면 주제가 있다고 쓰지 마세요.

**한서윤**:

본 그래프 기간은 지난 5년이에요. 2004년부터 열면 100이 옛 봉우리에 고정되고, 최근 입시 파동은 바닥으로 눌려요. 긴 창은 명칭이 한국화로 옮겨 가는지 보는 보조선으로 빼세요. 본 화면에서는 늦여름–가을, 12–1월, 설·추석을 나눠 적으세요. 동양화만 명절에 튀면 그 봉우리는 입시가 아니에요.

**사회자**:

📊 검토 라운드 현황 — 🎨 서양화 vs 동양화 3명 : 0명 🖌 한국화 vs 유화
🎨 서양화 vs 동양화 0명 · 🖌 한국화 vs 유화 3명

### 3라운드

**사회자**:

⚔️ 이번 라운드는 소크라테스이(가) 대표로 지금까지 논리의 약점을 공략해요. 다른 토론자들은 결선에서 반영합니다.

**소크라테스**:

**서양화와 동양화를 그대로 넣으면 안 됩니다. '서양화과 vs 동양화과'로 좁혀야 합니다.** 세 분은 '한국화'가 韓國化와 글자가 같아 잡음이 1년 내내 섞인다는 이유로 버리셨습니다. 그렇다면 '서양화'는 깨끗합니까? '서양화'도 西洋化, 곧 서구화라는 뜻과 글자가 같습니다. 이 뜻은 '근대 조선의 서양화' 같은 역사·사회 과목 숙제에서 학기 내내 검색됩니다. 한국화를 쳐낸 기준을 서양화에 적용하지 않았으니, 리뷰 1이 한서윤 님에게 지적한 기준의 불일치가 그대로 되돌아옵니다. 게다가 학기 중 시험철은 2학기와 겹칩니다. 그러면 '늦여름~가을 상승'이라는 입시 가설이 이 잡음과 구분되지 않습니다.

**소크라테스**:

'날짜로 가려낼 수 있는 잡음'이라는 전제는 성립합니까? 달력을 놓고 따져 보시지요.
- **명절과 입시철이 겹칩니다.** 설은 1월 말에서 2월 초에 오므로 정시 실기철인 12~1월과 붙어 있습니다. 추석은 9~10월에 오므로 수시 철과 겹칩니다. 그래서 동양화가 명절 주간에 튀어도 그것이 화투 때문인지 입시 때문인지 판정할 수 없습니다.
- **'관련 검색어' 검증은 증명이 되지 않습니다.** 검색량이 적은 단어는 관련 검색어 칸이 아예 비어 나오기 쉽습니다. 이건 데이터 부족 때문입니다. '고스톱'이 보이지 않는다고 깨끗하다고 결론 내리는 것은 증거가 없음을 증거로 읽는 오류입니다.
- **선이 0에 달라붙을 위험은 이 쌍에도 있습니다.** 한국 검색은 네이버 비중이 크다고 가정하는 것이 합리적입니다. 그러면 구글 표본 자체가 작습니다. 5년 창을 주 단위로 보면 동양화 선이 들쭉날쭉한 0으로 깨질 수 있습니다. 리뷰 1이 수묵화에 겨눈 비판이 여기에도 해당하는 것 아닙니까?

**소크라테스**:

그래서 결론은 이렇습니다. 본 그래프는 **'서양화과 vs 동양화과'**로 하십시오. '과'를 붙이면 서구화라는 뜻과 화투라는 뜻이 함께 떨어져 나가고, 검색 의도가 전공과 입시로 좁혀집니다. 그러면 명절과 입시철이 겹치는 문제도 따로 풀 필요가 없습니다. 두 선 중 하나라도 0이 절반을 넘으면, 기간을 2004년~현재로 넓혀 월 단위로 보거나 원래 쌍(서양화 vs 동양화)으로 돌아가십시오. 그렇게 돌아갈 때는 위에서 짚은 두 가지 겹침을 '해석의 한계'로 보고서에 적어야 합니다. 마지막으로 하나 더 남겨 두십시오. 트렌드 값은 검색 건수가 아니라 전체 검색 가운데 차지하는 비율입니다. 그러니 선이 내려가는 것을 보고 '관심이 줄었다'고 쓰기 전에, 그것이 관심이 줄어든 것인지 검색창이 다른 곳으로 옮겨 간 것인지를 먼저 물으셔야 합니다.

**사회자**:

🧭 중간 점검 — 결선에서 다룰 것
'서양화 vs 동양화'를 고른 근거 중 두 가지는 확인되지 않은 전제입니다. 하나는 '수험생이 동양화를 더 많이 검색한다'는 추정이고, 다른 하나는 '서울대 미대가 아직 동양화과 편제를 유지한다'는 주장입니다. 둘 다 구글 트렌드에서 실제로 확인하기 전에는 근거로 쓸 수 없습니다. 또 '화투 잡음은 설·추석에만 튄다'는 말도 가정일 뿐입니다. 동양화에는 화투 외의 잡음이 상시로 섞일 수 있고, 두 단어가 모두 장기 하락세라면 그래프에 뚜렷한 차이가 안 보일 수도 있습니다. 그러니 '동양화가 화투 때문에 낮다'는 식으로 단정하지 말고, 실제 그래프에서 명절 봉우리와 입시철 봉우리를 나눠 읽은 뒤 '한국화'를 보조선으로 병기하는 안을 함께 제시해야 합니다. 구글 트렌드는 두 단어의 상대 지수만 보여 주므로, 이 그래프만으로는 실제 검색 건수나 전공 인기를 말할 수 없다는 점도 밝혀야 합니다.

**사회자**:

🔎 재조사 — 윤지호이(가) 결선 전에 오늘 기준 수치를 확인해요: 서울대학교 미술대학 동양화과·서양화과 현재 편제 유지 여부

**윤지호**:

- 서울대학교 미술대학 전체 학과 편제 | 총 5개 학과(동양화과, 서양화과, 조소과, 공예과, 디자인과) | 2026-11-07 | 서울대학교 미술대학 공식 홈페이지(snu.ac.kr)
- 서울대학교 미술대학 동양화과·서양화과 편제 유지 여부 | 동양화과(Department of Oriental Painting), 서양화과(Department of Painting) 각각 독립된 학과 편제 유지 | 2026-11-07 | 서울대학교 미술대학 공식 홈페이지(snu.ac.kr)
- 서울대학교 미술대학 동양화과 정원내 모집정원 | 정시 일반전형 15명 (수시 정원내 일반선발 0명, 기회균형특별전형 1명 별도) | 2026학년도 및 2027학년도 입학전형 기준 | 베리타스알파·서울대학교 입학전형 안내
- 서울대학교 미술대학 서양화과 정원내 모집정원 | 정시 일반전형 20명 (수시 정원내 일반선발 0명, 기회균형특별전형 1명 별도) | 2026학년도 및 2027학년도 입학전형 기준 | 베리타스알파·서울대학교 입학전형 안내

### 4라운드

**사회자**:

최종 라운드 — 토론자들이 수정안을 제출하고 투표합니다.

**소크라테스**:

**최종안입니다. 본 그래프는 '서양화 vs 동양화'로 두고, '서양화과 vs 동양화과'를 대조선으로 겹쳐 놓으십시오.** 그러면 두 번째 선이 첫 번째 선에 섞인 잡음을 걸러 내는 역할을 합니다. 왜 '과'만 남기지 않느냐고 물으시겠지요. 검색량이 적은 쪽을 본선으로 두면 선이 0에 달라붙을 위험이 그대로 남습니다. 반대로 '과'를 버리면 공격하신 분 말씀대로 명절 봉우리와 입시 봉우리를 나눌 수 없습니다. 두 쌍을 함께 쓰면 두 문제를 한 번에 풀 수 있습니다.

**소크라테스**:

근거는 세 가지입니다. - **서양화에도 같은 잡음이 있습니다.** 西洋化(서구화) 문제는 지적이 옳으니 받아들입니다. '한국화'를 버린 기준을 '서양화'에도 똑같이 적용해야 합니다. 따라서 '동양화만 오염됐다'는 제 전제는 거둡니다. 두 단어 모두 잡음이 섞인 선으로 보고 해석해야 합니다. - **두 학과 모두 정시로만 뽑습니다.** 오늘(2026-11-07) 확인한 서울대 미대 자료에서 동양화과와 서양화과는 각각 독립 학과입니다. 2026·2027학년도 정원내 모집은 동양화과가 정시 15명, 서양화과가 정시 20명이고, 수시 일반선발은 둘 다 0명입니다. 그렇다면 '○○화과' 선의 입시 봉우리는 12~1월 정시철에 몰려야 하지 않겠습니까? 그래서 '과' 선은 입시 시기를 알려 주는 기준선 구실을 합니다. 본선에서 튄 봉우리가 '과' 선에서도 같이 튀면 입시 때문이고, 본선에서만 튀면 화투나 서구화 같은 잡음입니다. 설과 정시가 겹친다는 반론도 이 방법으로 풀립니다. - **제 근거 하나를 철회합니다.** '수험생이 동양화를 더 많이 검색한다'는 주장은 근거가 없습니다.

**소크라테스**:

정원만 놓고 보면 오히려 서양화과가 20명으로 동양화과 15명보다 많습니다. 다만 정원이 검색량을 정해 주지는 않습니다. 그러니 보고서에는 어느 쪽이 더 많이 검색되는지를 미리 단정하지 말고, 그래프를 보고 판정했다고 적으십시오.

**소크라테스**:

검증 순서는 이렇게 하시면 됩니다.
1. '과' 선이 0인 구간이 절반을 넘으면 기간을 2004년~현재로 넓히고 월 단위로 보십시오.
2. 그래도 비면 '과' 대조선은 빼고, 명절과 입시철이 겹친다는 점과 서구화라는 뜻이 섞인다는 점을 '해석의 한계'에 적으십시오.
3. '한국화' 보조선은 명칭이 옮겨 갔는지 시험하는 용도로만 쓰십시오.
4. 마지막으로, 이 지수는 검색 건수가 아니라 전체 검색에서 차지하는 비율입니다. 선이 내려가면 관심이 준 것인지, 사람들이 다른 검색창(네이버 등)으로 옮겨 간 것인지를 먼저 따져 보셔야 합니다.

**윤지호**:

구글 트렌드 본 과제의 최종 비교 키워드는 **‘서양화 vs 동양화’**를 주축으로 삼되, **‘한국화’를 보조선**으로, **‘서양화과 vs 동양화과’를 대조군**으로 나란히 올리는 절충안이 가장 완성도 높습니다. 화실에 둘러앉아 학생들과 진로를 상담하던 저녁 풍경을 떠올려 보면, 아이들의 입에서 가장 먼저 나오는 말은 언제나 학과의 이름표였습니다. 2026년 11월 7일 현재 서울대학교 미술대학 공식 홈페이지(snu.ac.kr) 기준으로 전체 5개 학과(동양화과, 서양화과, 조소과, 공예과, 디자인과) 가운데 ‘동양화과’와 ‘서양화과’가 각각 독립된 편제를 굳건히 유지하고 있으며, 2026학년도 및 2027학년도 입학전형 기준 정원내 모집정원 역시 정시 일반전형으로 서양화과 20명, 동양화과 15명(양 학과 모두 수시 정원내 일반선발 0명, 기회균형특별전형 1명 별도, 베리타스알파·서울대 입학전형 안내)을 선발하고 있습니다. 상징성 큰 대학이 이 이름을 고수하니 현장의 검색어 역시 ‘서양화’와 ‘동양화’를 중심으로 돌아갈 수밖에 없습니다.

**윤지호**:

다만 ‘서양화(西洋化·서구화)’의 2학기 역사 과제 잡음이나 9~10월 추석 및 1월 말~2월 초 설 연휴의 화투 속어가 수시·정시 실기철과 겹친다는 반론은 매우 날카로우니 기꺼이 받아들입니다. 그렇다고 처음부터 ‘서양화과 vs 동양화과’로만 좁히면 전시나 취미 맥락의 생활 검색어가 모두 잘려 나가고 구글 표본 부족으로 주 단위 그래프가 0에 달라붙을 위험이 큽니다. 따라서 2004년~현재 월 단위 장기 그래프와 최근 5년 주 단위 그래프에 **‘서양화·동양화·한국화’** 세 단어를 함께 올려 명절 봉우리와 12~1월 정시 실기철 봉우리를 비교해 읽고, **‘서양화과 vs 동양화과’** 보조 그래프로 서구화·화투 잡음이 빠진 순수 입시 추이를 교차 검증하는 편이 가장 명쾌합니다.

**윤지호**:

끝으로 보고서를 마무리하실 때는 구글 트렌드 지수가 실제 검색 건수나 전공의 절대적 인기가 아니라 전체 검색량 중 차지하는 상대적 비율일 뿐이라는 점을 한 줄 덧붙여 주십시오. 선이 낮아지거나 겹치는 구간이 나오더라도 화투 탓으로만 단정하지 않고, 검색 창구의 이동 가능성과 두 가지 동음이의어 중첩을 ‘해석의 한계’로 솔직히 밝혀 적는다면 현장의 숨결과 통계의 엄밀함을 모두 품은 훌륭한 과제가 될 것입니다.

**한서윤**:

서양화과 대 동양화과로 본 그래프를 고정해요. 2026-11-07 서울대 미술대학은 동양화과·서양화과를 넣은 5개 학과 편제를 유지하고, 2026·2027학년도 정원내 정시 일반전형은 서양화과 20명, 동양화과 15명이에요. 수시 정원내 일반선발은 둘 다 0명, 기회균형은 1명씩이라 학과명 검색의 입시 무게는 12–1월 정시에 실려요. ‘과’가 붙으면 서구화·화투가 같이 빠져요.

본 창은 지난 5년, 한국, 검색어예요. 주제는 자동완성에 뜰 때만 골라요. 주 단위에서 한 선이라도 0이 절반을 넘으면 같은 5년의 서양화·동양화로 돌아가고, 그때만 서구화·화투와 명절·입시 겹침을 한계로 적어요. 2004년 창은 100이 옛 봉우리에 고정되니 보조선이고, 한국화는 둘째 차트로 빼요. 한 쿼리에 섞으면 100의 기준이 바뀌어요.

지수는 건수가 아니라 전체 검색 대비 비율이에요. 20명과 15명은 한 학교 정원이지 구글 건수가 아니에요. 선이 내려도 전공 인기가 줄었다고 쓰지 말고, 설·추석 주간에는 두 선의 차이만 읽어요.

**사회자**:

📊 결선 라운드 현황 — 🎨 서양화 vs 동양화 3명 : 0명 🖌 한국화 vs 유화
전원 A편 유지, 전향자 없음

**사회자**:

⚖️ 리스크 재검토 — 이 결론은 서울대 한 곳의 모집 방식(정시만 선발)을 전국 입시로 일반화한 점이 가장 약합니다. 다른 대학은 수시 실기를 보는 곳이 많아서, '○○화과' 선의 봉우리가 12~1월 정시철에만 몰린다는 전제가 성립하지 않습니다. 수시 원서와 실기가 몰리는 9~11월에도 봉우리가 생기면, '과' 선으로 입시 잡음과 화투·서구화 잡음을 가르는 방법이 흔들립니다. 또 '동양화'는 화투를 가리키는 속어이고 '서양화'는 서구화라는 뜻으로도 쓰여서, 두 단어 모두 미술 외 검색이 크게 섞였을 수 있습니다. 검색량이 매우 적으면 대조선까지 겹쳐도 해석할 수 있는 흐름이 남지 않을 수 있으니, 과제용으로는 선을 이렇게 늘리기보다 단순하게 두 단어 비교로 가는 편이 안전할 수 있습니다.